9 листопада у Великій Британії оголосять переможця цьогорічної Букерівської премії, а шанси між учасниками списку є приблизно рівними. Водночас фахівці зазначають, що одного роману у списку не опинилося.
Наразі у короткому списку перебуває шестеро авторів, які представляють різноманітні історії — від класики британської історії до подій на Ямайці. Про це йдеться на офіційному сайті премії.
“Це — найкращі роботи. Тут є чим насолоджуватися: трохи блаженної втечі від реальності та прози, за яку варто померти (у голові крутилася думка “Я просто хотів би це написати”). Але тут також є багато способів змінити наше бачення світу, здивувати нас і кинути виклик нашим переконанням”, — говорить голова журі Мері Берд.
За словами членів Букерівського комітету, усі шість робіт переносять читачів “з безплідних схилів Західних островів Шотландії до узбережжя Кента в постапокаліптичній Британії, від безіменного середньовічного суду до внутрішньої частини чорної сумки під час університетських лекцій з психології, від столиці Ямайки наприкінці 1980-х до узбережжя Массачусетсу напередодні виборів у США 2024 року”.
Наразі у шорт-листі перебувають шестеро авторів, серед яких:
- “Кінець усього” (The End of Everything) М. Джона Гаррісона;
- “Зникнення” (The Disappearers) Марлона Джеймса;
- “Чорна сумка” (Black Bag) Люка Кеннарда;
- “Нагодуймо короля” (May We Feed the King) Ребекки Перрі;
- “Речі, які ми ніколи не говоримо” (The Things We Never Say) Елізабет Страут;
- “Джон, син Джона” (John of John) Дугласа Стюарта.
Фаворити та думки: що кажуть експерти та оглядачі
Видання The Times переконане, що головними фаворитами наразі є Марлон Джеймс, Ребекка Перрі та Дуглас Стюарт. Експерти вважають, що ця трійка матиме найбільші шанси на перемогу.
Схожі оцінки роблять і читачі. Шанси Марлона Джеймса оцінюють як 1,5:1, Дугласа Стюарта — 7:2, Ребекки Перрі та М. Джона Гаррісона — 4:1. Шанси інших двох учасників — Елізабет Страут та Люка Кеннарда — оцінюють як 11:2 та 6:1 відповідно.
Оглядачі британських газет також висловлюють припущення щодо переможців. Літературний оглядач The Independent Роберт Маккрам вважає, що текст Марлона Джеймса “Зникнення” є найбільшим фаворитом, проте він не здивується, якщо головну нагороду здобудуть тексти Ребекки Перрі та Елізабет Страут.
Протилежну думку висловив колишній літературний оглядач видання The Standart Девід Секстон. Він вважає, що у шістці головних авторів бракує найважливішої роботи — тексту Емми Кляйн “Switzy” (“Світзі”, сленгова назва швейцарців в американському варіанті англійської мови), який був у розширеному списку, але не потрапив до другого етапу Букера.
“Є одна абсолютно катастрофа — відсутність у цьогорічному шорт-листі Букера роману Емми Кляйн. Це фантастично добре написана історія про 70-річного американського бізнесмена з прогресуючою деменцією, який летить до Швейцарії, щоб покінчити з життям у клініці евтаназії, перш ніж повністю втратити розум”, — пише пан Секстон.
Раніше “Фокус” повідомляв, що Енн Карсон стала лауреаткою Нобелівської премії з літератури за 2026 рік. У мотиваційній частині свого рішення зазначено, що цьогорічного переможця нагородили за “її сміливу та винахідливу творчість, яка у грайливому діалозі з класичною традицією, створила нові форми для сучасної літератури”.
Згодом стало відомо про літературні погляди та роботи Марлона Джеймса, який є серед фаворитів цьогорічного Букера. Журнал TIME включив його до топ-100 найкращих фентезі-книг усіх часів, а автор знову претендує на Букерівську премію.
Джерело новини: focus.ua