Скандал навколо фестивалю в Юрмалі: позиція Наталії Холоденко
Українська психологиня та медійна особистість Наталія Холоденко опинилася під пильною увагою громадськості після свого візиту на фестиваль Лайми Вайкуле в Юрмалі. Інцидент розгорівся з новою силою, коли блогерка рекламувала мерч від українського військового, що викликало низку запитань та критики. У відповідь на це, Холоденко вирішила пояснити свою позицію та розставити крапки над “і” щодо подій у Латвії.
Роз’яснення щодо подій у Юрмалі
Наталія Холоденко зазначила, що навколо її участі у фестивалі Лайми Вайкуле розгорнулося чимало дискусій. Ситуація загострилася до такого ступеня, що почали критикувати конкретного військового, чиє виробництво худі, що згоріло у Вишневому, вона вирішила підтримати. Цей худі, що став предметом обговорення, вона прорекламувала, аби допомогти відновити виробництво. Однак, це призвело до хвилі негативу, коли його почали звинувачувати у зв’язках з “крінжатіною” та самою Холоденко.
Психологиня підкреслила, що її звинувачують у невизначеній позиції щодо війни, ніби вона не артикулює чітко, хто напав на Україну. “Ви не висловлюєтесь, ви не говорите чітку позицію. З вами все понятно”, – цитує вона критиків. Холоденко наголосила, що висловлювала свою позицію вже сотні разів, починаючи з 2014 року.
За словами психологині, всі чоловіки з її роду, носячи прізвище Холоденко, з 2014 року брали участь у бойових діях або продовжують служити. Це свідчить про її глибокий зв’язок із захистом країни.
Холоденко приїхала до Юрмали, де зібралися люди, які відкрито підтримують Україну. Вона відзначила, що особливо країни Балтії вразили її своєю непохитною підтримкою, демонструючи українські прапори повсюди – такого рівня солідарності вона не бачила в інших європейських країнах.
Щодо запрошення артистів
Наталія додала, що Лайма Вайкуле запросила Потапа та Настю, оскільки вважає їх зірками. Вони не перебувають під забороною чи в розшуку. Холоденко зазначила, що не є близькою подругою цього дуету і не належить до прихильників їхньої творчості. Однак, вона вважає, що Лайма Вайкуле не повинна питати дозволу, кого запрошувати на власний фестиваль.
Психологиня переконана, що жодні прихильники путінського режиму навіть не змогли б потрапити до Латвії. Тобто, на сцені фестивалю могли виступати лише ті артисти, які чітко засудили російську агресію проти України.
Холоденко навела приклади артистів, які висловили свою позицію. Зокрема, Монеточка покинула Росію та зібрала значні кошти для підтримки України. Андрій Макаревич з 2014 року відкрито демонстрував свою солідарність, носячи жовто-блакитну стрічку.
За словами Наталії, в перший день фестивалю звучало 70% пісень українською мовою. Ведучі спілкувалися з публікою латиською та англійською. Російський виконавець Слєпаков представив пісню, яка засуджувала путінський режим.
“Що вони зробили не так? І Лайма помилилася? Чи їй слід було все зробити інакше? І запитати кожного, як їй діяти у своїй країні, за свої кошти, популяризуючи іншу державу, яка нічим їй не допомогла для організації цього концерту, де лунають пісні на фоні жовто-блакитних прапорів? І вона ще має питати в нас, як краще? Ви з глузду з’їхали?” – емоційно запитує Наталія.
Холоденко пояснила, що сиділа поруч з російським блогером, оскільки публічні особи загалом були розміщені у двох перших рядах і часто пересідали. Вона також наголосила, що тема корупції є значно важливішою, ніж те, хто з ким сидить.
Реакція мережі
У соціальній мережі Threads після допису користувача та військового romamakessense спалахнула активна дискусія. Громадськість розділилася: одні стали на бік Холоденко, інші підтримали автора публікації. Серед коментарів:
- “Я добре спілкуюся з Віциком, ми це обговорили. Він щиро не розуміє, що у Холоденко можуть бути якісь “приколи” в голові. Він безперервно воює, звідки йому знати, хто зрадник, а хто ні? Це ми маємо час вникати в купу подій.”
- “Тоді чекаємо Арестовича в цьому мерчі.”
- “Віцик не має часу стежити за життям інших, тим паче за Холоденко. Більшість з нас пам’ятає її з цивільного життя як психологиню з шоу “Говорить Україна”. І людина купила худі, менеджер продав його, і що? Просити назад товар? Чи що?”
- “Хочеться спитати його, за що він тоді воює, якщо пишається тим, що його бренд носять “малороси”.”
- “Краще б так проти влади воювали, а не з блогерами, які вам нічого не винні.”
Нагадаємо, видання “Фокус” раніше повідомляло про критику фестивалю Лайми Вайкуле українським музикантом Юрком Юрченком. Також Пугачова мовчазно відреагувала на коментар Потапа про її зовнішність. Оля Полякова також потрапила у центр скандалу через спілкування з російським виконавцем на фестивалі в Юрмалі.
Висновок:
Наталія Холоденко намагається пояснити свою участь у фестивалі Лайми Вайкуле та рекламу мерчу, наголошуючи на своїй проукраїнській позиції та підтримці тих, хто бореться за свободу. Вона критикує необґрунтовані звинувачення та наголошує на важливості підтримки України, навіть через дрібні, на перший погляд, дії, як-от реклама худі від українського виробника.
Оригінал статті: focus.ua